(Zeichen 2.760) Abschrift. K. A. Kohn James Magnus & Co. 23 Barbican London K. A. Kohn (German) 23rd. Oktober 1946 Kreis: Hamburg Anspruch gegen: Frau Clara Esslen d.h. Waterloo Kino, Hamburger Dammthor Strasse In Vollmacht datiert 1 ten M\u00e4rz 1946 ausgestellt in Sa\u00f5 Paulo, Brasilien, von Herrn Manfred Hirschel an Herrn Karl Alphons Kohn, 67 Chalckhill Rd. Wembley Park, Mddx. <\/p>\n\n\n\n
Der Unterzeichnete K.A. Kohn m\u00f6chte Anspruch erheben an Stelle von Herrn Manfred Hirschel in Bezug auf Herrn Hirschels Eigentum und Teilhaberschaft am Waterloo Kino, Hamburg, auf Grund folgender Tatsachen: Herr Hirschel, welcher jetzt in Sa\u00f5 Paulo Brasilien lebt war Teilhaber des Waterloo Kino\u2018s, Dammthor Strasse, Hamburg. Der andere Teilhaber war eine Dame, Frau Clara Esslen und das Waterloo Kino G.m.b.H. wurde von Herrn Hirschel und Frau E<\/em>sslen gegr\u00fcndet; jeder Teilhaber hatte einen Anteil von 50 %.<\/em><\/p>\n\n\n\n Die F\u00fchrung des Kino\u2018s war alleinig in den H\u00e4nden von Herrn Hirschel der deshalb auch einen Kontrakt hatte der ihm den Gewinn des Verkaufs von Zi<\/em>garretten und S\u00fcssigkeiten zusprach.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ausser diesem hatte er einen Kontrakt mit Frau Esslen d.h. mit der G.m.b.H. als Angestellter, wonach er ein besonderes Gehalt als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer erhielt. Alle diese Kontrakte sowie der Teilhaberkontrakt und der Mietsvertrag liefen bis zum Jahr 1955. Frau Esslen war Inhaberin des Grundst\u00fccks (Ich weiss nicht ob sie auch<\/em> das Geb\u00e4ude besass) [Ja, war sie]<\/p>\n\n\n\n Schon im Mai 1933 \u00fcbte die Nazi-partei Druck auf die G.M.B.H. aus, das Waterloo Kino zu \u201cariesieren\u201c und unter der Drohung das Kino zu schliesssen zwang sie Herrn Hirschel seine Stellung als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer aufzugeben. Im Februar 1934 verbot Frau Esslen Herrn Hirschel, da sie Inhaberin des Grundst\u00fcckes war, das kino oder die B\u00fcros zu betreten.<\/em><\/p>\n\n\n\n Weiterhin verweigerte sie jede Zahlung und weigerte sich ihren kontraktlichen Verpflichtungen nachzukommen mit der einzigen Begr\u00fcn-dung (meistens angewandt in diesen Zeiten) dass man es ihr nicht zumuten k\u00f6nne einen Kontr<\/em>akt mit einem Juden zu erf\u00fcllen.<\/em><\/p>\n\n\n\n Herr Hirschel war deshalb gezwungen eine gerichtliche (handschriftliche Anmerkung \u00a3\/313) Klage anzustrengen in Bezug auf Einhaltung und Erf\u00fcllung der bestehenden Kontrakte.<\/em><\/p>\n\n\n\n Er sch\u00e4tzte seine Verluste in dieser Zeit auf \u00a3 25.000. Er wurde dann vor die N.S.D.A.P. geladen sowie vor die Gestapo und die Kriminalpolizei und man drohte ihm mit Haft im Konzentrationslager. Nach zwei Jahren der unfairsten Prozessf\u00fchrung von Seiten der Frau Esslen, war er gezwungen seine Rechte aufzugeben<\/em> und nach Brasilien auszuwandern.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ich m\u00f6chte eine weitere n\u00f6tige Auskunft geben. Ein Schwager von Herrn Hirschel lebt noch in Hamburg. Sein Name ist John Streit, 14 Hegestieg, Hamburg 14. Dieser Herr ist jetzt Teilhaber der Schauburg G.M.B.H., Hamburg.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ein weiterer Zeuge d\u00fcrfte der fr\u00fchere Anwalt von Herrn Hirschel, Dr. Stumme, Hamburg sein der vielleicht noch die Akten der Gerichtsverhandlung hat.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ohne Zweifel wird und kann Herr John Streit alle n\u00f6tigen Ausk\u00fcnfte \u00fcber die ganze Angelegenheit geben, \u00fcber Frau Esslen und auch \u00fcber einen Mann namens Heisig, welcher im Waterloo angestellt war als Herr Hirschel noch Teilhaber war und soweit ich weiss, ist dieser Heisig auch heute im Waterloo t\u00e4tig.<\/em><\/p>\n\n\n\n Unterschrift K. A. Kohn<\/p>\n\n\n\n Karl Alphons Kohn<\/p>\n\n\n
![\"Nilpferd\"](\"https:\/\/www.medienberatungev.org\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/nilpferd_tumb.png\")
<\/a>